(06/02/2012)
El padre de la alumna sancionada (izquierda) y el abogado de la familia (en el centro). / la opinión
VIVIANA BURÓN | ARTEIXO "Es una mala noticia para la defensa religiosa pero no creo que vaya a tener repercusión en el caso de Arteixo", asegura el especialista en Derecho Eclesiástico, Iván Jiménez Aybar, abogado de la familia de la familia de Najwa, obligada a cambiar de instituto en Madrid por usar el hiyab (velo islámico). Un juzgado de lo contencioso de Madrid acaba de dar la razón al centro escolar al considerar que no vulneró la dignidad de la alumna y desestima el recurso presentado por la familia, que recurrirá de nuevo esta decisión.
Jiménez Aybar defiende, a su vez, a la familia de Ikhlasee Hakim Taoual, la niña que fue expulsada de un colegio de Arteixo el último día de clase del pasado curso por la misma razón: acudir al centro escolar con velo. A la espera de conocer la resolución judicial, el abogado minimiza la repercusión que la decisión del juzgado madrileño pueda tener en el caso de Arteixo.
Para empezar, según explica, no se trata de la decisión de un tribunal, sino de "uno de los muchísimos jueces de lo contencioso que hay en Madrid", al tiempo que recuerda que esta es la primera sentencia en España en este sentido. "Sería un grave error que dicha sentencia se utilizara para comenzar a prohibir, con carácter general el uso del hiyab en los centros docentes gallegos, al menos mientras que el Tribunal Constitucional no se pronuncie al respecto", apunta el abogado.
El conflicto del velo en Arteixo ha llegado a los tribunales por dos vías. El juzgado número 1 de A Coruña instruye un proceso penal en el que analiza si el director del colegio Novo de Arteixo pudo incurrir en un delito de vejación y abuso de autoridad al prohibir que la alumna asistiese a clase con el hiyab -prenda que cubre el cabello pero no el rostro-. De forma simultánea, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) emprendió a principios de año la tramitación del proceso que dirimirá la legalidad del reglamento interno del centro escolar de Arteixo, en concreto de la polémica norma que impide llevar la cabeza cubierta en el aula y que fue el punto de partida de esta compleja situación que comenzó hace ahora un año.
"No creo que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia sustente su futuro fallo sobre la base de la sentencia de Madrid", opina el especialista en Derecho Eclesiástico, que avanza que una parte fundamental de la demanda que presentará esta semana se centrará en explicar por qué la sentencia del juzgado madrileño contraviene "gravemente" el ordenamiento jurídico, así como la propia jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre "el ámbito, alcance y contenido de la libertad religiosa".
El Alto Tribunal se enfrenta por primera vez -al juzgar el conflicto de Arteixo- con la prohibición de usar velo en las aulas, por lo que su decisión podría resultar decisiva para crear jurisprudencia y arrojar luz sobre un cuestión que divide a la comunidad educativa y que se ha enquistado en dos posturas cada vez más contradictorias. La de quienes consideran que la prohibición de acudir a clase con el hiyab atenta contra la libertad religiosa de los alumnos, tal y como defienden el abogado de la ex alumna del colegio Novo de Arteixo y los colectivos islámicos, y de las de los que defienden, como es el caso del Gobierno autonómico, la libertad de los centros escolares para establecer su normativa.
|
OBJETIVOS | INTEGRACIÓN | HERRAMIENTAS | LEGISLACIÓN | ORGANISMOS | NOTICIAS | CONTACTO
(c) 2009 FEGAMP, Federación Galega de Municipios e Provincias :: Texto legal
inmigracion@fegamp.es
Desarrolo: AVA Soluciones Tecnológicas