Aunque la Sentencia aún no ha sido publicada en el Boletín Oficial del Estado, el BOE, el Tribunal Constitucional ha rechazado el Recurso presentado hace ya 3 años por el Gobierno canario, (fue presentado en mayo del 2011), argumentando que la reforma de la LOREG se ajusta a la Constitución española, un acto jurídico que es otro varapalo a las aspiraciones de los residentes en el exterior de que se respeten sus derechos cívicos para que se les permita vota en igualdad de condiciones con los ciudadanos españoles que viven en territorio español.
En cualquier caso, ésta Sentencia no impide que los representantes de los emigrantes, fundamentalmente los CRES y los consejeros elegidos para formar parte del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior, sigan luchando por conseguir la reforma de la LOREG en el apartado más importante, el del voto rogado, ya que, más allá de la procedencia o no de podar votar en las municipales, la mayor preocupación que hay entre los casi 1.700.000 españoles residentes en el exterior con derecho a voto, es la limitación y la complejidad a la hora de ejercer un derecho fundamental como es el de participar en los diferentes procesos electorales.
El artículo que fundamentalmente motivó el Recurso de Coalición Canaria fue el 1 de la LOREG de 2011, sancionada poco antes de los últimos comicios municipales; ése artículo especifica que resulta indispensable para poder votar en las elecciones municipales estar inscrito en el censo de españoles residentes en España.
No es éste el principal escollo de los emigrantes a la hora de votar, ya que el voto rogado sigue siendo el principal caballo de batalla, por lo que, a pesar del retroceso que ha significado ésta Sentencia del Tribunal Constitucional, los esfuerzos seguirán encaminados a lograr la reforma de la LOREG, algo en lo que parecen estar de acuerdo PP y PSOE, pero que no se acaba de materializar, básicamente porque el PP quiere poner encima de la mesa de 'negociación' otros cambios a la LOREG, como el de que gobierne la lista más votada, y esto es algo que no admite el PSOE, que pretende reformar la LOREG pero punto a punto, artículo por artículo, pero no haciendo ‘cambios de cromos’, apoyando las tesis del PP en unos puntos, a cambio de que el PP apoye las suyas en otros, como el del voto rogado.
Una vez conocida la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en Canarias, el comisionado para el Desarrollo del Autogobierno y las Reformas Institucionales, Fernando Ríos, comentó que a la vista de la Sentencia, el Tribunal Constitucional entiende que los cambios en la LOREG no vulneran los derechos de los emigrantes. ‘Creemos que supone discriminar a muchos españoles según sea su residencia. Y el PP y el PSOE han aprobado una norma que, aunque jurídicamente no sea discriminatoria, de acuerdo con la Sentencia del TC, sí lo es políticamente’.
El tema de la reforma de la LOREG seguirá siendo una cuestión relevante y se esperan noticias al respecto en los próximos días, ya que las próximas elecciones ya están muy cerca y lógicamente los cambios se deberían hacer con tiempo suficiente para poder adaptar los operativos electorales a esos posibles cambios y para eso la ‘maquinaria’ del Estado necesita tiempo.
Entretanto, no deja de resultar contradictorio que durante el pasado fin de semana, más de 70.000 bolivianos residentes en España pudieron ejercer su derecho a voto en los Consulados que el país andino tiene en España.
